庞老师口传心授的练功故事(111)— “中医”科学的缺点是什么?
简体字
庞老师口传心授的练功故事(111)
(摘自辅导材料《混元整体理论》)
余 洋
整编
“中医”科学的缺点是什么?
(1) 中医就是变化太多
如果你说吃了一付药见效,不怎么难受了,身上也不疼了,再吃一付吧!没那个症了,再吃不就坏了嘛!有的中医一开药开几大包,一付付的吃去吧!那还不吃死人!(可能他们的药吃不死人,吃我的药这么连
着吃可能就吃死人了。)中医的灵魂就是辨证论治!!现在人们都弄成药,成药一般的慢慢补养身体可以,老的慢性病有些就不行。
辨证论治是中医的精髓,但它的最大的毛病在哪儿呢?就是变化太多,人复杂,它也跟
着你复杂,变,很多人就跟不上这个变,学也不好学,所以中医客观的规律不好办。
比如开一个药方,这个中医这么开,那个中医那么开(不过中医的特点“条条大路通北京”),不同派别的中医,一个病可以开出不同药方,但是都能把病治了。同一派的中医,你喜欢用这一组药群,他喜欢用那一组药群(因为同一类的药很多),但都治好了病。中医活就活在这些地方上,就没有一定之规,不像西医。
(2) 中医断病也比较困难
真正要把中医学通了很难,要凑和对付事又比西医好学。当然西医光开阿斯匹林也好学。中医诊断病也比较困难,摸脉也不好摸。什么叫浮紧?什么叫浮缓?什么叫粗?什么叫大?什么叫细?多细叫细?张三的脉就细,李四的脉就粗;瘦人脉就粗,胖人脉就细、沉……这些都不好分。
(3) 中医有相当的模糊性、神秘性,主观性
中医有相当的模糊性、神秘性,而且有主观性,所以中医有它的缺点,中医现代化不好搞(有的拿微机开中药方,北京有人在搞,还挺受表扬,说是革新了。我说那非开坏了不行。他也不会看舌苔,也不会摸脉,就只会对症,有多少症状,什么症状用什么药。不过古人有一本书叫《症治要诀》,问症状来治疗疾病,写书的人很有名,可他本身也不光问症,只是那本书就那么叫)。
(4) 中医有很大的不足,就在于不好学,拿不出客观指标来
所以中医有很大的不足,就在于不好学,拿不出客观指标来。中医要治疗疾病不明确诊断不行,而诊断是最难的。科学越发展,西医的诊断越容易。以前我们学医的时候,诊断肺,叩一叩,看里边有炎症没有;心脏多大?叩一叩。现在有X光透视、CT扫描,比叩要省事多了。中医则不然,怎么发展诊断也困难,而诊断是直接为治疗制定方针的,是治疗的依据,诊断不好就治疗不好。但中医
着重人体,原来好多西医不能治的病中医治疗效果很好,象麻疹、肺炎。
小孩得了麻疹之后,因是病毒感染引起的免疫力、抵抗力大幅度降低,有点感染就不容易好,在西医这是棘手的问题。比如肺炎杆菌引起的肺炎,用青毒素不行就用其它广谱抗生素,体外的细菌用抗菌素能杀死它,但把药用到人体内就杀不死它。说明人体内不是有了细菌就得病,在人体内杀死细菌不只用药就行,还得通过人体。所以过去小孩子得了麻疹或肺炎之后死亡率高。抵抗力太低,用抗生素不起作用,可在这时候用点中药(补气药)补点正气,然后再用抗生素,一用就灵。说明抗菌素在体内杀死细菌还要通过人体。甚至用了补药没用抗菌素肺炎也好了,说明人体内正气起很大作用。这是中医的特长。
所以我经常讲,中、西医结合起来就好多了,可以各取所长。可现在中、西医谁都瞧不起谁。中医说:西医就会开刀。西医说:中医摸摸手,那儿就个桡动脉,能摸出个什么名堂来!认为是科盲,“这个血管能代表周身?”西医不懂整体观,他不知道三部九候真能诊断全身的病。
2012-07-02 摘写整理于 秦皇岛
繁體字
龐老師口傳心授的練功故事(111)
(摘自輔導材料《混元整體理論》)
餘 洋
整編
“中醫”科學的缺點是什麼?
(1)
中醫就是變化太多
如果你說吃了一付藥見效,不怎麼難受了,身上也不疼了,再吃一付吧!沒那個症了,再吃不就壞了嘛!有的中醫一開藥開幾大包,一付付的吃去吧!那還不吃死人!(可能他們的藥吃不死人,吃我的藥這麼連
著吃可能就吃死人了。)中醫的靈魂就是辨證論治!!現在人們都弄成藥,成藥一般的慢慢補養身體可以,老的慢性病有些就不行。
辨證論治是中醫的精髓,但它的最大的毛病在哪兒呢?就是變化太多,人複雜,它也跟
著你複雜,變,很多人就跟不上這個變,學也不好學,所以中醫客觀的規律不好辦。
比如開一個藥方,這個中醫這麼開,那個中醫那麼開(不過中醫的特點“條條大路通北京”),不同派別的中醫,一個病可以開出不同藥方,但是都能把病治了。同一派的中醫,你喜歡用這一組藥群,他喜歡用那一組藥群(因為同一類的藥很多),但都治好了病。中醫活就活在這些地方上,就沒有一定之規,不像西醫。
(2) 中醫斷病也比較困難
真正要把中醫學通了很難,要湊和對付事又比西醫好學。當然西醫光開阿斯匹林也好學。中醫診斷病也比較困難,摸脈也不好摸。什麼叫浮緊?什麼叫浮緩?什麼叫粗?什麼叫大?什麼叫細?多細叫細?張三的脈就細,李四的脈就粗;瘦人脈就粗,胖人脈就細、沉……這些都不好分。
(3) 中醫有相當的模糊性、神秘性,主觀性
中醫有相當的模糊性、神秘性,而且有主觀性,所以中醫有它的缺點,中醫現代化不好搞(有的拿微機開中藥方,北京有人在搞,還挺受表揚,說是革新了。我說那非開壞了不行。他也不會看舌苔,也不會摸脈,就只會對症,有多少症狀,什麼症狀用什麼藥。不過古人有一本書叫《症治要訣》,問症狀來治療疾病,寫書的人很有名,可他本身也不光問症,只是那本書就那麼叫)。
(4) 中醫有很大的不足,就在於不好學,拿不出客觀指標來
所以中醫有很大的不足,就在於不好學,拿不出客觀指標來。中醫要治療疾病不明確診斷不行,而診斷是最難的。科學越發展,西醫的診斷越容易。以前我們學醫的時候,診斷肺,叩一叩,看裏邊有炎症沒有;心臟多大?叩一叩。現在有X光透視、CT掃描,比叩要省事多了。中醫則不然,怎麼發展診斷也困難,而診斷是直接為治療制定方針的,是治療的依據,診斷不好就治療不好。但中醫
著重人體,原來好多西醫不能治的病中醫治療效果很好,象麻疹、肺炎。
小孩得了麻疹之後,因是病毒感染引起的免疫力、抵抗力大幅度降低,有點感染就不容易好,在西醫這是棘手的問題。比如肺炎桿菌引起的肺炎,用青毒素不行就用其他廣譜抗生素,體外的細菌用抗菌素能殺死它,但把藥用到人體內就殺不死它。說明人體內不是有了細菌就得病,在人體內殺死細菌不只用藥就行,還得通過人體。所以過去小孩子得了麻疹或肺炎之後死亡率高。抵抗力太低,用抗生素不起作用,可在這時候用點中藥(補氣藥)補點正氣,然後再用抗生素,一用就靈。說明抗菌素在體內殺死細菌還要通過人體。甚至用了補藥沒用抗菌素肺炎也好了,說明人體內正氣起很大作用。這是中醫的特長。
所以我經常講,中、西醫結合起來就好多了,可以各取所長。可現在中、西醫誰都瞧不起誰。中醫說:西醫就會開刀。西醫說:中醫摸摸手,那兒就個橈動脈,能摸出個什麼名堂來!認為是科盲,“這個血管能代表周身?”西醫不懂整體觀,他不知道三部九候真能診斷全身的病。
2012-07-02 摘寫整理于 秦皇島
沒有留言:
張貼留言