2011年12月9日 星期五

2011-12-09 你能相信吗?(21)——这就是现代先进的医学吗!

你能相信吗?(21)——这就是现代先进的医学吗!


描述:香港蘋果日報的報导
图片:
[删除]

描述:香港蘋果日報的社論
图片:
[删除]
简体文

  你能相信吗?(21)——这就是现代先进的医学吗!

    余 洋

    我前几天写的文章:“你能相信吗?(19)——前功尽弃,毁于一旦!”的主人公,昨天晚上还在电话中告诉我,现在的医学是“先进的科学”,而我们的“混元灵通气”疗法只是辅助而已……我当时真的要忍不住了,想直言告诉他:“你的太太就是死于先进医学的“酒精降温”法,而且还是你亲手害死了自已的太太……”,但我相信他是还没有看到我写给他的相关文章,怕这样一说,对他刺激太大,忍了忍,没有和他争论下去……他叫我不要总是批评现代的医学,我仍然表示坚持自己的观点,一笑了之,以后待他醒悟了再说吧!

      现代的医学,特别是“西医”,已经完全向作商业化的方向腐败堕落下去了,已经远远落后于人类时代的需求,必将遭到先进的智能气功科学的医学模式、医疗技术的取代,就好像计算机取代了古旧的“算盘”一样;就象新型的汽车、飞机,取代了古老的“马拉车”一样。

      很多人都认为香港的医学、新加坡的医学很“先进”,争纷向往,其实“天下的乌鸦一般黑”。下面我列举2011年12月30日香港“苹果日报”报导的香港“屯门医院”三个正式医生,把同一个病人,错看了电脳扫描,错判了病症,错开了药方,致令病人寃枉的死掉的事件转注销来,让大家看看现代的医学是如何“先进”,如何的“制病死人”!


    2011年12月30日香港“苹果日报”报导:

      香港一名69岁的老翁患有长期心脏病,上周三早上跑步时,晕倒撞伤头部,被送到屯门医院“急症室”治疗。病人入院时已经恢复知觉了,在“急症室”接受脑部计算机扫瞄及心电图检查,当时急症室的副顾问主治医生没有详细问诊,没有仔细检查,没有察觉到病人脑部已出血,只根椐心电图检查确诊他是心脏病发作,转送内科病房留医。

      内科医生临床观察也未发现老翁有“脑出血”症状,遂即处方给予“阿司匹灵”及其它抗凝血药、纾通血管的药物治疗。两日后,病人情况恶化昏迷,医生再为他进行脑部扫描,发现其脑部有很大的出血块,情况十分严重;医生取出老人最早的第一张在“急症室”电脑扫描的影像复核,发现病人早在入院的时候,颅内的右前方已有少量渗出血迹。老人延至入院治疗的第四天(本月27日)凌晨去世。

    老人“晨运”摔倒,入院治疗本已清醒,经急症科、内科和心脏科共三名有经验专科医生检查,均没有发现老人的脑部扫描影像反映出他脑已出血,随即反而开出抗凝血、疏通血管的药物进行治疗,结果令他脑部出血状况更加恶化,入院后短短四日随即死亡。


    苹果日报为此发表苹论(即社论),标题——“三个医生断错病症令人震惊”

    在此文中指出:……对病人及其家属来说,每一宗医疗事故足以造成无可弥补的伤害。可以夺去自己或家人宝贵的生命。接二连三地医疗事故,会带来沉重的心理压力,令那些在医院或等候治疗的病人及家属提心吊胆。对一般公众而言,诸多的医疗事故,反映医疗失误已不再是个别医护人员或医院的问题,而是医疗系统性的问题,而是整体服务水平下降的问题。若果香港特区政府的“医管局”不全盘改善公营医疗体系的人手,资源,挽留丰富经验医护人员,服务水平将会继续下降,医疗事故将会更多更严重。

      就以昨天屯门医院通报的严重医疗事故为例。那位不幸的病人因晕倒送入急诊室进行计算机扫描后,几位医生都只发现病人“心肌梗塞”,忽略了“脑出血”的问题。结果,医生错误处方给予治疗心肌梗塞的抗凝血药物以疏通血管,。然而,疏通血管的同时会令病人的脑部出血情况加剧,几天后病人终告不治死亡。医院方面事后虽循例向家属道歉,又宣布成立独立调查委员会跟进事件,但对不幸逝世的病人及他的家属而言,进到医院求医变成“走进了鬼门关”,再多的道歉或调查都是补救不了,补偿不了所造成的人命关天的损失。

      事实上,这宗医疗事故令人非常震惊及难以置信。为病人诊断的不是一个医生,也不是新毕业的没有经验的医生,而是三位正式的有资历的医生,当中还包括一位资历颇深的副顾问主治医生(注:专家级医生)。三位医生居然同时没有仔细看病人的计算机扫描记录,以致看漏了脑出血这样严重的病症,没有详细问诊检查,最后断错症、开错药,令病人含寃而死。像这样的失误显然不是医师的错漏或疏忽,而是医疗人员专业水平的下降,而是医疗服务素貭的下降。香港特区政府及“医管局”怎能不全盘检视公营医疗服务的素质及水平呢?

    更可怕的是,昨天“屯门医院”公布的个案只是众多严重医疗失误之一。诸如一个多星期前,“九龙医院”就发生护理人员错误地以胶布及纱布粘贴堵实了病人呼吸管的出口的事故,令病人呼吸不畅顺,最后终于死亡。病人家属虽一再地向护理人员提出疑问,却不获理会,家属甚至要自行搜集证据,以挑战护理程序。像这样的表现,显然不符合医护专业应有的精神。

    每次有医疗事故,“医管局”高层都爱说这是个别事件,个别事故,看不到彼此有什么关联。昨天,“屯门医院”行政总监卢志远就习惯性地强调此事故是“个别事件”。是的,偶儿才发生医疗事故也许真的是个别事件,也许是个别医护人员的疏忽失误。但一而再,再而三甚至连续不断出现医疗事故,出现不符合专业水平的失误就不可能是个别事件了,就必须视为系统性的问题,必须从管理,人手及资源方面入手,全面检讨公营医疗服务的水平及素貭,并考虑尽快增拨资源人以增加人手及培训。假若继续视为个别事物,不全面检讨及提升水平,公营医院的医疗事故只会越来越多,越来越严重。

    “苹果日报”还报导:香港的“屯门医院”是最近发生最多医疗事故的公立医院,半年发生了六起严重的医疗事故,造成部分病人死亡,包括男童张睿廷被当成实验的“白老鼠”,用于手术进行教学的用途,进行颈椎移位的矫正手术后死亡,在张睿廷的父母一再追查下,院方才承认在未获家长的同意下,而发生了死亡的惨剧。

      上月初,该院为一名男婴于右腿腹股沟挿管注射营养液时,伤及旁边的动脉,导致右腿组织坏死,右腿上膝要截肢。

      同月,该院为一名75岁老翁,抽肺积水时,误将喉管挿入胆管,抽出胆汁。

    今年9月一名医院的清洁工人,误将一袋含辐射的放射性物质的医疗废物随意丢弃。

    今年5月一批放射性显影剂含有芽胞杆菌,给予了12名病人使用。

    “医管局”2009年到2010年的外科手术审核报告显示,香港“屯门医院”及香港“仁济医院”是病人接受手术后30日内死亡率最高的医院。

              ………………………………………………………………………


   
看了以上的报导,好好想一想,“现代医学”是先进吗?相比之下,还是我们正在发芽成长的智能气功医疗科学先进呢?我们智能功人想一想,应该把自已宝贵的生命,把亲人的宝贵生命,交给谁呢?苹果日报社论中有一句震撼人心的话:对不幸逝世的病人及他的家属而言,进到医院求医变成“走进了鬼门关”,再多的道歉或调查都是补救不了,补偿不了所造成的人命关天的损失。

    但愿所有的智能功人,通过刻苦练功,都能成为自我生命活动的主人;都有可能成为新一代的智能气功科学的医生:  
   

     
混元灵通,治病救人,造福人类!

                                        2011-12-09   写于   香港

繁體文

  你能相信嗎?(21)——這就是現代先進的醫學嗎!

  余 洋

    我前幾天寫的文章:“你能相信嗎?(19)——前功盡棄,毀於一旦!”的主人公,昨天晚上還在電話中告訴我,現在的醫學是“先進的科學”,而我們的“混元靈通氣”療法只是輔助而已……我當時真的要忍不住了,想直言告訴他:“你的太太就是死于先進醫學的“酒精降溫”法,而且還是你親手害死了自已的太太……”,但我相信他是還沒有看到我寫給他的相關文章,怕這樣一說,對他刺激太大,忍了忍,沒有和他爭論下去……他叫我不要總是批評現代的醫學,我仍然表示堅持自己的觀點,一笑了之,以後待他醒悟了再說吧!

      現代的醫學,特別是“西醫”,已經完全向作商業化的方向腐敗墮落下去了,已經遠遠落後於人類時代的需求,必將遭到先進的智能氣功科學的醫學模式、醫療技術的取代,就好像電腦取代了古舊的“算盤”一樣;就象新型的汽車、飛機,取代了古老的“馬拉車”一樣。

    很多人都認為香港的醫學、新加坡的醫學很“先進”,爭紛嚮往,其實“天下的烏鴉一般黑”。下面我列舉2011年12月30日香港“蘋果日報”報導的香港“屯門醫院”三個正式醫生,把同一個病人,錯看了電脳掃描,錯判了病症,錯開了藥方,致令病人寃枉的死掉的事件轉註銷來,讓大家看看現代的醫學是如何“先進”,如何的“制病死人”!


    2011年12月30日香港“蘋果日報”報導:

    香港一名69歲的老翁患有長期心臟病,上週三早上跑步時,暈倒撞傷頭部,被送到屯門醫院“急症室”治療。病人入院時已經恢復知覺了,在“急症室”接受腦部電腦掃瞄及心電圖檢查,當時急症室的副顧問主治醫生沒有詳細問診,沒有仔細檢查,沒有察覺到病人腦部已出血,只根椐心電圖檢查確診他是心臟病發作,轉送內科病房留醫。

    內科醫生臨床觀察也未發現老翁有“腦出血”症狀,遂即處方給予“阿司匹靈”及其它抗凝血藥、紓通血管的藥物治療。兩日後,病人情況惡化昏迷,醫生再為他進行腦部掃描,發現其腦部有很大的出血塊,情況十分嚴重;醫生取出老人最早的第一張在“急症室”電腦掃描的影像復核,發現病人早在入院的時候,顱內的右前方已有少量滲出血跡。老人延至入院治療的第四天(本月27日)淩晨去世。

    老人“晨運”摔倒,入院治療本已清醒,經急症科、內科和心臟科共三名有經驗專科醫生檢查,均沒有發現老人的腦部掃描影像反映出他腦已出血,隨即反而開出抗凝血、疏通血管的藥物進行治療,結果令他腦部出血狀況更加惡化,入院後短短四日隨即死亡。


    蘋果日報為此發表蘋論(即社論),標題——“三個醫生斷錯病症令人震驚”

    在此文中指出:……對病人及其家屬來說,每一宗醫療事故足以造成無可彌補的傷害。可以奪去自己或家人寶貴的生命。接二連三地醫療事故,會帶來沉重的心理壓力,令那些在醫院或等候治療的病人及家屬提心吊膽。對一般公眾而言,諸多的醫療事故,反映醫療失誤已不再是個別醫護人員或醫院的問題,而是醫療系統性的問題,而是整體服務水準下降的問題。若果香港特區政府的“醫管局”不全盤改善公營醫療體系的人手,資源,挽留豐富經驗醫護人員,服務水準將會繼續下降,醫療事故將會更多更嚴重。

    就以昨天屯門醫院通報的嚴重醫療事故為例。那位不幸的病人因暈倒送入急診室進行電腦掃描後,幾位元醫生都只發現病人“心肌梗塞”,忽略了“腦出血”的問題。結果,醫生錯誤處方給予治療心肌梗塞的抗凝血藥物以疏通血管,。然而,疏通血管的同時會令病人的腦部出血情況加劇,幾天後病人終告不治死亡。醫院方面事後雖循例向家屬道歉,又宣佈成立獨立調查委員會跟進事件,但對不幸逝世的病人及他的家屬而言,進到醫院求醫變成“走進了鬼門關”,再多的道歉或調查都是補救不了,補償不了所造成的人命關天的損失。

    事實上,這宗醫療事故令人非常震驚及難以置信。為病人診斷的不是一個醫生,也不是新畢業的沒有經驗的醫生,而是三位正式的有資歷的醫生,當中還包括一位資歷頗深的副顧問主治醫生(注:專家級醫生)。三位元醫生居然同時沒有仔細看病人的電腦掃描記錄,以致看漏了腦出血這樣嚴重的病症,沒有詳細問診檢查,最後斷錯症、開錯藥,令病人含寃而死。像這樣的失誤顯然不是醫師的錯漏或疏忽,而是醫療人員專業水準的下降,而是醫療服務素貭的下降。香港特區政府及“醫管局”怎能不全盤檢視公營醫療服務的素質及水準呢?

    更可怕的是,昨天“屯門醫院”公佈的個案只是眾多嚴重醫療失誤之一。諸如一個多星期前,“九龍醫院”就發生護理人員錯誤地以膠布及紗布粘貼堵實了病人呼吸管的出口的事故,令病人呼吸不暢順,最後終於死亡。病人家屬雖一再地向護理人員提出疑問,卻不獲理會,家屬甚至要自行搜集證據,以挑戰護理程式。像這樣的表現,顯然不符合醫護專業應有的精神。

    每次有醫療事故,“醫管局”高層都愛說這是個別事件,個別事故,看不到彼此有什麼關聯。昨天,“屯門醫院”行政總監盧志遠就習慣性地強調此事故是“個別事件”。是的,偶兒才發生醫療事故也許真的是個別事件,也許是個別醫護人員的疏忽失誤。但一而再,再而三甚至連續不斷出現醫療事故,出現不符合專業水準的失誤就不可能是個別事件了,就必須視為系統性的問題,必須從管理,人手及資源方面入手,全面檢討公營醫療服務的水準及素貭,並考慮儘快增撥資源人以增加人手及培訓。假若繼續視為個別事物,不全面檢討及提升水準,公營醫院的醫療事故只會越來越多,越來越嚴重。

  “蘋果日報”還報導:香港的“屯門醫院”是最近發生最多醫療事故的公立醫院,半年發生了六起嚴重的醫療事故,造成部分病人死亡,包括男童張睿廷被當成實驗的“白老鼠”,用於手術進行教學的用途,進行頸椎移位的矯正手術後死亡,在張睿廷的父母一再追查下,院方才承認在未獲家長的同意下,而發生了死亡的慘劇。

    上月初,該院為一名男嬰于右腿腹股溝挿管注射營養液時,傷及旁邊的動脈,導致右腿組織壞死,右腿上膝要截肢。

    同月,該院為一名75歲老翁,抽肺積水時,誤將喉管挿入膽管,抽出膽汁。

    今年9月一名醫院的清潔工人,誤將一袋含輻射的放射性物質的醫療廢物隨意丟棄。

    今年5月一批放射性顯影劑含有芽胞桿菌,給予了12名病人使用。

    “醫管局”2009年到2010年的外科手術審核報告顯示,香港“屯門醫院”及香港“仁濟醫院”是病人接受手術後30日內死亡率最高的醫院。

              ………………………………………………………………………


 
看了以上的報導,好好想一想,“現代醫學”是先進嗎?相比之下,還是我們正在發芽成長的智能氣功醫療科學先進呢?我們智能功人想一想,應該把自已寶貴的生命,把親人的寶貴生命,交給誰呢?蘋果日報社論中有一句震撼人心的話:對不幸逝世的病人及他的家屬而言,進到醫院求醫變成“走進了鬼門關”,再多的道歉或調查都是補救不了,補償不了所造成的人命關天的損失。

    但願所有的智能功人,通過刻苦練功,都能成為自我生命活動的主人;都有可能成為新一代的智能氣功科學的醫生:  
   

   
混元靈通,治病救人,造福人類!

                                        2011-12-09   寫於   香港


沒有留言:

張貼留言