描述：龐明教授拜会百岁修道人
图片：
[删除] 简体文
答：美国“天真烂漫”老师问：——这是“人性”还是“兽行”？(2)
余 洋
台湾“苹果日报” 2011年 05月16日报导：
母「疯狗般狂打」 1岁女命危
新竹市发生一起虐童案！26岁吴姓少妇昨夜抱着1岁6个月女婴冲入新竹国军医院，呼叫：「医生快来救命！我女儿叫不醒！」医生发现女婴身上腹背部、头部大片瘀青伤痕，手、脚均有擦挫伤，且昏迷指数3，生命垂危。
医生质问少妇，她才哭着向医生坦承「我打女儿，就像疯狗一样，对不起我错了！」警方获报带回吴女漏夜侦讯。
警方表示，吴姓少妇坦承，3天前，1岁6个月大的女儿大便后才帮女儿擦完屁股，但女儿见浴室有水，就又伸手去玩水，不仅弄湿自己的衣服，连妈妈的衣服也弄湿，吴女大喊要女儿住手，但女儿玩个不停，吴女情绪失控，不仅斥骂女儿，还动手狂打女儿。
吴女说：「那天我完全失去理智，用手掌痛打女儿的肚子，而且一直打个不停，女儿痛得哇哇大叫。以致女儿身上肚子、背部出现明显的瘀青伤痕，因为害怕女儿伤势被家人发现，这几天都用冰块冰敷。」
吴女表示，这两天女儿精神都不好，哭哭又睡睡，昨天下午5时叫女儿起床洗澡，没想到女儿根本站不住倒在浴缸内，怎么叫都叫不醒，吓得连忙抱着女儿到新竹国军医院，但因伤重随即转送新竹马偕医院，医生表示，女婴到院时昏迷指数仅剩下3，目前仍在加护病房抢救。警方也通知吴女男友（女婴生父）到案厘清案情。
请问：这是“人性”还是“兽行”？
……………………………………………………………………
台湾“苹果日报” 2011年 05月04日报导：
怨妻狠挥铁锤 砸死劈腿丈夫
【王煌忠╱台中报导】台中一名妇人不满丈夫外遇、常向她要钱，前晚吵架时又威胁要杀她，昨晨趁夫熟睡时，持铁锤猛击其头部、胸部，丈夫失血过多身亡，她则瘫坐伴尸近五小时，才通知儿子返家协助报案。妇人应讯时悔恨不已：「毕竟是那么多年的夫妻，我真的很难过、很后悔！」讯后被依杀人罪嫌移送。
住在中市南屯区的妇人巫素月（六十三岁）长期怀疑务农的丈夫陈杉元（六十七岁）偷吃，两人未行房，丈夫抽屉内却有壮阳药，疑似有情妇。
巫素月明查暗访后，果然目击丈夫骑车载着外遇对象，但好面子的巫妇始终睁只眼闭只眼，不愿说破。夫妻感情生变分房睡，争吵不断，平时巫妇睡房里，死者则睡在客厅。警方调查，前晚陈杉元向巫妇要求看存折，她以钱要缴房贷回绝；接着电视新闻播放藏匿多年的宾拉登遭狙击身亡，巫妇意有所指地说：「怎么躲也会被抓到！」引发丈夫不满，双方激烈争吵，丈夫甚至撂话：「要给妳死！」
两人争执后各自回房，但巫妇想到丈夫有小三，又常跟家里拿钱，偶尔还对她暴力相向，越想越气，心想与其被夫杀死，不如先下手。昨凌晨二时三十分，巫妇发现丈夫熟睡，持铁锤猛击丈夫的头部、身体，丈夫毫无反抗机会，即失血过多死亡。巫妇行凶后则全身瘫软呆坐床边，伴尸近五个小时。
巫妇原本想自杀，但想到还有事要交代儿子，才打消念头，于是先以棉被包覆丈夫尸体，并拿薄被覆盖地上血迹，再更换血衣，直至昨上午七时许，才打电话告知儿子（三十七岁）「家里出事」，要他回家。儿子返家才发现母亲杀了父亲，立即安抚母亲情绪并报案。
警方勘查现场发现，墙壁血迹四溅，死者被层层棉被包覆，行凶的铁锤则夹在棉被上，鉴识人员掀开棉被，惊见死者头部严重变形，头盖骨几乎翻起，全身满是血迹，无法看出致命伤，今将解剖厘清死因。
巫妇侦讯时情绪很不稳定，一说到丈夫就激动落泪，懊悔不已说：「毕竟是相处那么多年的夫妻，我真的很难过、很后悔！」警方派遣女警安抚她，费时一个多小时才制作完笔录。警方讯后，全案依杀人罪嫌移送。
邻居闻讯不可置信表示：「他们夫妻俩都是老实人，怎么会发生这样的事！」巫妇的儿子则向警方透露，确实曾耳闻父亲有外遇。
律师吕胜贤表示，《刑法》杀人罪可求处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，杀害配偶不会加重其刑，另外妇人犯案后委托儿子报案，符合自首条例，得减轻其刑。
夫妻和睦相处建议：
1、另一半出轨勿报复，应思考要复合或离开
2、遇问题、困难勿隐忍，召开家庭会议商议解决方法
3、适时变化生活情趣，夫或妻都可主动营造浪漫气氛
4、屏弃大男人或大女人观念，平等相处
5、勿为了顾及颜面，独自承受经济压力，适时寻求另一半的支持
请问：这是“人性”还是“兽行”？
……………………………………………………………………
台湾“苹果日报” 2011年 05月03日 报导：
逆子捆母 殴肿脸喷鼻血
【戴之圣╱基隆报导】基隆市一名不肖逆子前天闯进母亲家中，质问母亲为何把前妻藏起来，随即将母亲反绑双手疯狂毒打，打得她嘴歪脸肿、鼻血直流，母亲不堪凌虐，奋力挣脱后逃进浴室，逆子仍不放过，破坏门窗将母亲拖出丢在床上，警方获报赶抵后，听到屋内殴打声及惨叫，紧急破门才将其母救出。但逆子被扭送警局时，竟还大喊：「我不会比她（母亲）早死！」
警方调查，王姓逆子（三十六岁，有毒品、强盗前科）与越南籍的妻子已于半年前离婚，因他有吸毒恶习，吸毒后就会殴打家人，王母、姊姊、弟弟及当时的妻子不堪受暴，共向检察官申请四张保护令，但王嫌根本不当一回事，去年八、九月持刀企图伤害母亲，弟弟阻挡时被划伤脖子，后王嫌入狱服刑至今年二月，未料恶行不改再度殴母。
警方表示，前早七时许，王嫌在麦金路的家中吸食安非他命后，跑到母亲住处，趁母亲还在睡觉，用黑色束带反绑其双手，一面质问她是不是将妻子藏起来，一面抢过母亲的手机查阅通话纪录，并将母亲推坐在藤椅上，把母亲双手捆在藤椅上。
王嫌因问不到妻子下落，竟发疯似的对母亲拳打脚踢，狂殴其脸部，导致母亲眼、唇被打肿，脸颊、额头严重瘀青，口、鼻不停流血。
后来王母忍痛挣脱手上束带，逃进浴室躲避，但王嫌竟破坏门窗，将满脸是血的母亲拖到房间。
此时，邻居听见王母哀号声报警，警方赶抵时，王嫌见警更加愤怒，立刻关上门呛声：「妳们要硬闯，我就跟妳拚命然后自杀！」
但警员不时听到屋内传来王母惨叫，遂强行破坏铁门栏杆，踹破木门入内。
警方说，当时王嫌右手拿了一把三十公分的水果刀，威胁警员别靠近。但警方趁机上前将他压制在地，并将床上哀喊「要死了、要死了！」的王母送医，邻居形容：「他妈妈被打得脸都变形了」，还好没有生命危险。
王嫌的下巴与手臂则有明显撕裂伤，疑似是用水果刀自残，他竟向警方说：「我的血流得比妈妈还多！」警方分析王嫌可能吸毒神志不清，再度犯下殴母逆行，昨警讯后将他依违反保护令、伤害、毒品等罪嫌送办。
请问：这是“人性”还是“兽行”？
……………………………………………………………………
台湾“苹果日报” 2011年 04月28日报导：
刺父杀母兄 狠男求处死刑
【陈宏铭╱屏东报导】海龙部队退伍的男子黄振维，只因不满父母管教，今年一月二日清晨，竟持尖刀痛下杀手，刺死哥哥及母亲，还把父亲刺伤，检方昨侦结，因他弒母、杀兄、伤父，且无悔意，依杀人罪起诉并求处死刑。
承办检察官林渝钧说，起诉前给被告机会自白，但黄仍是说「我的计划未达成，我父亲及博辉（被告胞弟）二人都没死」等话，毫无悔意，只能求处死刑。被儿子杀伤的黄正雄，昨向《苹果》说：「事情都过了，我不想讲了。」
起诉书指出，黄振维（二十六岁）长期不满父母管教，萌生杀意，去年花四千元在高雄买折迭刀、蝴蝶刀各一把预藏身上，案发当天清晨五时，取出折迭刀先刺死同房大哥黄俊谚，父亲黄正雄听到呼救声，前往察看时，也遭儿子刺伤，黄母陈清慈打电话报警，竟遭儿子猛刺十六刀致死。
检察官林渝钧指出，曾服役于海龙部队的黄振维确有缜密杀人计划，打算先杀害父母兄三人后，等当兵休假返家的弟弟返家，杀害弟弟后才自杀。
请问：这是“人性”还是“兽行”？
……………………………………………………………………
台湾“苹果日报” 2011年 04月27日报导：
实况转播杀妻 狠夫难逃死
【赖心莹╱台北报导】已婚男子张鹤龄六年前与已婚妇苏玉真外遇，张妻发现后告知苏女丈夫，导致苏离婚，不料，张男竟在苏女怂恿下，用乙醚迷昏妻女三人后开瓦斯毒死妻小，再故布疑阵制造瓦斯中毒假像，并全程以手机实况转播给苏女听。高院更二审昨依杀人、杀害儿童等三罪，合并判张男死刑；全案仍可上诉。
张妻蔡婷宥的母亲昨到庭听判后，难过地说：「我至今都认为他们是为了我女儿的保险金才杀人，其实最坏的人是苏玉真，可是她却只判十年。」蔡母说，当初就是女儿托梦告诉她凶手是女婿，「这几年每次三人祭日快到时，两个小孙女都会到梦里跟我要吃的，我一定要帮三人讨回公道。」在押的张鹤龄昨未出庭，共犯苏玉真则因更一审后放弃上诉，已被判十年定谳并入监服刑。
这起狠杀妻女惨案发生在二○○六年间，男子张鹤龄（四十五岁）与蔡婷宥结婚多年育有两女，但两人感情不睦，张男竟与友人的妻子苏玉真（三十三岁）交往，蔡女发现奸情后，打电话给苏女丈夫要他管好苏女，引发苏女不满，多次以分手要挟张男：「有种就把妳老婆干掉！」
张鹤龄不甘被讥讽，竟和苏玉真共谋杀害妻女，两人利用到垦丁旅游期间，先在屏东购买乙醚，二○○六年四月十一日深夜，张男回到新北市汐止住处后，利用附耳机的行动电话打给苏女告知将动手杀人，随后透过绳梯从顶楼攀降至妻子房内，用毛巾沾乙醚迷昏睡梦中的妻子，却不慎惊醒就读小六的大女儿，张男担心犯行曝光，竟用同样手法迷昏两个女儿，接着打开瓦斯让三人中毒身亡，并将现场布置成意外，再循原路线潜逃到顶楼。
检警一度认为三人是瓦斯中毒死亡，案发两年后，蔡婷宥的母亲因多次梦到女儿，认为案情不单纯。
且因三人血液中验出乙醚反应，口鼻又有遭外力按压情形，加上张男和苏女没通过测谎，以及张男申请妻子保险理赔后出境等疑点，检察官怀疑内情不单纯，最后策动苏女转污点证人，供出两人共谋杀害张妻经过，并坦承曾在电话中听到张男杀妻时，张妻口鼻被摀住的挣扎喘气声，张男才坦承犯行。
历审法官都认定张男泯灭人性、手段凶残，判他死刑，台湾高等法院昨天更二审宣判，也维持原判，依杀人、杀害儿童罪判张男两个死刑及一个无期徒刑，合并应处死刑，褫夺公权终身。
请问：这是“人性”还是“兽行”？
……………………………………………………………………
(续3)
繁體文
答：美國“天真爛漫”老師問：——這是“人性”還是“獸行”？(2)
余 洋
台灣“蘋果日報” 2011年 05月16日報導：
母「瘋狗般狂打」 1歲女命危
新竹市發生一起虐童案！26歲吳姓少婦昨夜抱著1歲6個月女嬰衝入新竹國軍醫院，呼叫：「醫生快來救命！我女兒叫不醒！」醫生發現女嬰身上腹背部、頭部大片瘀青傷痕，手、腳均有擦挫傷，且昏迷指數3，生命垂危。
醫生質問少婦，她才哭著向醫生坦承「我打女兒，就像瘋狗一樣，對不起我錯了！」警方獲報帶回吳女漏夜偵訊。
警方表示，吳姓少婦坦承，3天前，1歲6個月大的女兒大便後才幫女兒擦完屁股，但女兒見浴室有水，就又伸手去玩水，不僅弄濕自己的衣服，連媽媽的衣服也弄濕，吳女大喊要女兒住手，但女兒玩個不停，吳女情緒失控，不僅斥罵女兒，還動手狂打女兒。
吳女說：「那天我完全失去理智，用手掌痛打女兒的肚子，而且一直打個不停，女兒痛得哇哇大叫。以致女兒身上肚子、背部出現明顯的瘀青傷痕，因為害怕女兒傷勢被家人發現，這幾天都用冰塊冰敷。」
吳女表示，這兩天女兒精神都不好，哭哭又睡睡，昨天下午5時叫女兒起床洗澡，沒想到女兒根本站不住倒在浴缸內，怎麼叫都叫不醒，嚇得連忙抱著女兒到新竹國軍醫院，但因傷重隨即轉送新竹馬偕醫院，醫生表示，女嬰到院時昏迷指數僅剩下3，目前仍在加護病房搶救。警方也通知吳女男友（女嬰生父）到案釐清案情。
請問：這是“人性”還是“獸行”？
……………………………………………………………………
台灣“蘋果日報” 2011年 05月04日報導：
怨妻狠揮鐵鎚 砸死劈腿丈夫
【王煌忠╱台中報導】台中一名婦人不滿丈夫外遇、常向她要錢，前晚吵架時又威脅要殺她，昨晨趁夫熟睡時，持鐵鎚猛擊其頭部、胸部，丈夫失血過多身亡，她則癱坐伴屍近五小時，才通知兒子返家協助報案。婦人應訊時悔恨不已：「畢竟是那麼多年的夫妻，我真的很難過、很後悔！」訊後被依殺人罪嫌移送。
住在中市南屯區的婦人巫素月（六十三歲）長期懷疑務農的丈夫陳杉元（六十七歲）偷吃，兩人未行房，丈夫抽屜內卻有壯陽藥，疑似有情婦。
巫素月明查暗訪後，果然目擊丈夫騎車載著外遇對象，但好面子的巫婦始終睜隻眼閉隻眼，不願說破。夫妻感情生變分房睡，爭吵不斷，平時巫婦睡房裡，死者則睡在客廳。警方調查，前晚陳杉元向巫婦要求看存摺，她以錢要繳房貸回絕；接著電視新聞播放藏匿多年的賓拉登遭狙擊身亡，巫婦意有所指地說：「怎麼躲也會被抓到！」引發丈夫不滿，雙方激烈爭吵，丈夫甚至撂話：「要給妳死！」
兩人爭執後各自回房，但巫婦想到丈夫有小三，又常跟家裡拿錢，偶爾還對她暴力相向，越想越氣，心想與其被夫殺死，不如先下手。昨淩晨二時三十分，巫婦發現丈夫熟睡，持鐵鎚猛擊丈夫的頭部、身體，丈夫毫無反抗機會，即失血過多死亡。巫婦行兇後則全身癱軟呆坐床邊，伴屍近五個小時。
巫婦原本想自殺，但想到還有事要交代兒子，才打消念頭，於是先以棉被包覆丈夫屍體，並拿薄被覆蓋地上血跡，再更換血衣，直至昨上午七時許，才打電話告知兒子（三十七歲）「家裡出事」，要他回家。兒子返家才發現母親殺了父親，立即安撫母親情緒並報案。
警方勘查現場發現，牆壁血跡四濺，死者被層層棉被包覆，行兇的鐵鎚則夾在棉被上，鑑識人員掀開棉被，驚見死者頭部嚴重變形，頭蓋骨幾乎翻起，全身滿是血跡，無法看出致命傷，今將解剖釐清死因。
巫婦偵訊時情緒很不穩定，一說到丈夫就激動落淚，懊悔不已說：「畢竟是相處那麼多年的夫妻，我真的很難過、很後悔！」警方派遣女警安撫她，費時一個多小時才製作完筆錄。警方訊後，全案依殺人罪嫌移送。
鄰居聞訊不可置信表示：「他們夫妻倆都是老實人，怎麼會發生這樣的事！」巫婦的兒子則向警方透露，確實曾耳聞父親有外遇。
律師呂勝賢表示，《刑法》殺人罪可求處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，殺害配偶不會加重其刑，另外婦人犯案後委託兒子報案，符合自首條例，得減輕其刑。
夫妻和睦相處建議：
1、另一半出軌勿報復，應思考要復合或離開
2、遇問題、困難勿隱忍，召開家庭會議商議解決方法
3、適時變化生活情趣，夫或妻都可主動營造浪漫氣氛
4、屏棄大男人或大女人觀念，平等相處
5、勿為了顧及顏面，獨自承受經濟壓力，適時尋求另一半的支援
請問：這是“人性”還是“獸行”？
……………………………………………………………………
台灣“蘋果日報” 2011年 05月03日 報導：
逆子綑母 毆腫臉噴鼻血
【戴之聖╱基隆報導】基隆市一名不肖逆子前天闖進母親家中，質問母親為何把前妻藏起來，隨即將母親反綁雙手瘋狂毒打，打得她嘴歪臉腫、鼻血直流，母親不堪淩虐，奮力掙脫後逃進浴室，逆子仍不放過，破壞門窗將母親拖出丟在床上，警方獲報趕抵後，聽到屋內毆打聲及慘叫，緊急破門才將其母救出。但逆子被扭送警局時，竟還大喊：「我不會比她（母親）早死！」
警方調查，王姓逆子（三十六歲，有毒品、強盜前科）與越南籍的妻子已於半年前離婚，因他有吸毒惡習，吸毒後就會毆打家人，王母、姊姊、弟弟及當時的妻子不堪受暴，共向檢察官申請四張保護令，但王嫌根本不當一回事，去年八、九月持刀企圖傷害母親，弟弟阻擋時被劃傷脖子，後王嫌入獄服刑至今年二月，未料惡行不改再度毆母。
警方表示，前早七時許，王嫌在麥金路的家中吸食安非他命後，跑到母親住處，趁母親還在睡覺，用黑色束帶反綁其雙手，一面質問她是不是將妻子藏起來，一面搶過母親的手機查閱通話紀錄，並將母親推坐在籐椅上，把母親雙手綑在籐椅上。
王嫌因問不到妻子下落，竟發瘋似的對母親拳打腳踢，狂毆其臉部，導致母親眼、唇被打腫，臉頰、額頭嚴重瘀青，口、鼻不停流血。
後來王母忍痛掙脫手上束帶，逃進浴室躲避，但王嫌竟破壞門窗，將滿臉是血的母親拖到房間。
此時，鄰居聽見王母哀號聲報警，警方趕抵時，王嫌見警更加憤怒，立刻關上門嗆聲：「妳們要硬闖，我就跟妳拚命然後自殺！」
但警員不時聽到屋內傳來王母慘叫，遂強行破壞鐵門欄杆，踹破木門入內。
警方說，當時王嫌右手拿了一把三十公分的水果刀，威脅警員別靠近。但警方趁機上前將他壓制在地，並將床上哀喊「要死了、要死了！」的王母送醫，鄰居形容：「他媽媽被打得臉都變形了」，還好沒有生命危險。
王嫌的下巴與手臂則有明顯撕裂傷，疑似是用水果刀自殘，他竟向警方說：「我的血流得比媽媽還多！」警方研判王嫌可能吸毒神志不清，再度犯下毆母逆行，昨警訊後將他依違反保護令、傷害、毒品等罪嫌送辦。
請問：這是“人性”還是“獸行”？
……………………………………………………………………
台灣“蘋果日報” 2011年 04月28日報導：
刺父殺母兄 狠男求處死刑
【陳宏銘╱屏東報導】海龍部隊退伍的男子黃振維，只因不滿父母管教，今年一月二日清晨，竟持尖刀痛下殺手，刺死哥哥及母親，還把父親刺傷，檢方昨偵結，因他弒母、殺兄、傷父，且無悔意，依殺人罪起訴並求處死刑。
承辦檢察官林渝鈞說，起訴前給被告機會自白，但黃仍是說「我的計劃未達成，我父親及博輝（被告胞弟）二人都沒死」等話，毫無悔意，只能求處死刑。被兒子殺傷的黃正雄，昨向《蘋果》說：「事情都過了，我不想講了。」
起訴書指出，黃振維（二十六歲）長期不滿父母管教，萌生殺意，去年花四千元在高雄買摺疊刀、蝴蝶刀各一把預藏身上，案發當天清晨五時，取出摺疊刀先刺死同房大哥黃俊諺，父親黃正雄聽到呼救聲，前往察看時，也遭兒子刺傷，黃母陳清慈打電話報警，竟遭兒子猛刺十六刀致死。
檢察官林渝鈞指出，曾服役於海龍部隊的黃振維確有縝密殺人計劃，打算先殺害父母兄三人後，等當兵休假返家的弟弟返家，殺害弟弟後才自殺。
請問：這是“人性”還是“獸行”？
……………………………………………………………………
台灣“蘋果日報” 2011年 04月27日報導：
實況轉播殺妻 狠夫難逃死
【賴心瑩╱臺北報導】已婚男子張鶴齡六年前與已婚婦蘇玉真外遇，張妻發現後告知蘇女丈夫，導致蘇離婚，不料，張男竟在蘇女慫恿下，用乙醚迷昏妻女三人後開瓦斯毒死妻小，再故布疑陣製造瓦斯中毒假像，並全程以手機實況轉播給蘇女聽。高院更二審昨依殺人、殺害兒童等三罪，合併判張男死刑；全案仍可上訴。
張妻蔡婷宥的母親昨到庭聽判後，難過地說：「我至今都認為他們是為了我女兒的保險金才殺人，其實最壞的人是蘇玉真，可是她卻只判十年。」蔡母說，當初就是女兒託夢告訴她兇手是女婿，「這幾年每次三人祭日快到時，兩個小孫女都會到夢裡跟我要吃的，我一定要幫三人討回公道。」在押的張鶴齡昨未出庭，共犯蘇玉真則因更一審後放棄上訴，已被判十年定讞並入監服刑。
這起狠殺妻女慘案發生在二○○六年間，男子張鶴齡（四十五歲）與蔡婷宥結婚多年育有兩女，但兩人感情不睦，張男竟與友人的妻子蘇玉真（三十三歲）交往，蔡女發現姦情後，打電話給蘇女丈夫要他管好蘇女，引發蘇女不滿，多次以分手要脅張男：「有種就把妳老婆幹掉！」
張鶴齡不甘被譏諷，竟和蘇玉真共謀殺害妻女，兩人利用到墾丁旅遊期間，先在屏東購買乙醚，二○○六年四月十一日深夜，張男回到新北市汐止住處後，利用附耳機的行動電話打給蘇女告知將動手殺人，隨後透過繩梯從頂樓攀降至妻子房內，用毛巾沾乙醚迷昏睡夢中的妻子，卻不慎驚醒就讀小六的大女兒，張男擔心犯行曝光，竟用同樣手法迷昏兩個女兒，接著打開瓦斯讓三人中毒身亡，並將現場佈置成意外，再循原路線潛逃到頂樓。
檢警一度認為三人是瓦斯中毒死亡，案發兩年後，蔡婷宥的母親因多次夢到女兒，認為案情不單純。
且因三人血液中驗出乙醚反應，口鼻又有遭外力按壓情形，加上張男和蘇女沒通過測謊，以及張男申請妻子保險理賠後出境等疑點，檢察官懷疑內情不單純，最後策動蘇女轉汙點證人，供出兩人共謀殺害張妻經過，並坦承曾在電話中聽到張男殺妻時，張妻口鼻被摀住的掙紮喘氣聲，張男才坦承犯行。
歷審法官都認定張男泯滅人性、手段兇殘，判他死刑，台灣高等法院昨天更二審宣判，也維持原判，依殺人、殺害兒童罪判張男兩個死刑及一個無期徒刑，合併應處死刑，褫奪公權終身。
請問：這是“人性”還是“獸行”？
……………………………………………………………………
(續3)
沒有留言:
張貼留言