图片：
[删除] 简体文
答：美国“天真烂漫”老师问：——这是“人性”还是“兽行”？(3)
余 洋
台湾“苹果日报” 2011年 04月26日报导：
逆子弒父没悔悟 遭求重刑
【林师民╱新竹报导】新竹一名男子，因遭父亲责备终日游手好闲，竟拿铁锤砸烂父亲头部，还持刀刺杀妹妹灭口不成，犯案后冷静丢掉凶器、血衣，再步行到两公里外的派出所自首，但是在回家现场模拟时，竟然恶狠狠地向癌母呛声：「放我回去，我会杀光全家！」让癌母悲伤过度遽逝，冷血至极，检方昨天侦结，将男子依杀害直系尊亲属罪起诉。
承办检察官林奕彣昨天表示，被告吴启豪（二十一岁）杀父手段十分凶残，并且企图杀妹妹灭口，事发后回家现场模拟，竟然还对已经罹患骨癌的母亲口出恶言，让其母丧失求生意志，案发五天后遽逝，且吴启豪犯后自首是为了想求减刑，并不是真心悔悟，恶性重大，请法官从重量刑。
检警调查，死者吴台兴（六十二岁）跟妻子育有一子二女，吴启豪是独子，从小受到父母溺爱，但个性急躁，稍遇不顺就发脾气，连高中都没念完，游手好闲，找工作因他学历不高，且有青光眼，没人愿意雇用，常被吴父责骂。
今年一月八日中午一时左右，吴男跟父亲在一楼厨房，吴父煮午餐，他大妹在三楼玩计算机，吴父念了儿子几句，父子又起口角，吴父气得要上楼，吴男竟然把父亲拉下楼梯，再拿铁锤朝父亲的脸部重击十余下，砸烂吴父的颜面、头颅，脑浆四溢惨死。
吴嫌弒父之后，担心在三楼的大妹会报警，拿着铁锤及剪刀，上楼要杀大妹灭口，幸好大妹机警逃出，由邻居帮忙送医，事后吴嫌把凶器丢在厨房水槽，换掉血衣，走到两公里外的派出所自首。
请问：这是“人性”还是“兽行”？
……………………………………………………………………
台湾“苹果日报” 2011年 04月24日报导：
毒杀3子自焚 妇抢救50天不治
【叶浚明╱彰化报导】彰化县和美镇妇人陈莳慧上月4日疑因产后忧郁症，涉嫌毒死2子1女后，再淋酒精膏、7瓶高粱酒自焚而受重伤，经送医急救，因烧烫伤面积高达90%，插管急救一个多月后，昨清晨因肾衰竭等宣告不治。至于3名子女的解剖检验报告仍未出炉，尚无法得知小孩是遭什么毒物毒死。
和美警分局侦查队长许忠彦昨表示，面对太太陈莳慧过世，其丈夫林金永在获知此消息后，也第一时间转告警方，而陈莳慧在加护病房急救期间，警方已将全案依杀人等罪嫌函送彰化地检署侦办。
彰化基督教医院发言人周志中指出，陈莳慧因烧烫伤面积占全身90%、烧烫伤程度为2至3度灼伤，经急救50天后仍在昨清晨5时57分左右，因吸入性伤害引发肾衰竭宣告不治。
警方调查，32岁陈莳慧涉嫌毒死5岁长子陈柏村（从母姓）、4岁次子林可达及四个月大幼女林昕谕，她自己也因严重烧烫伤送医急救。
检察官3月7日率法医解剖3名小孩遗体时，均在其胃部采集到疑似当天吃下汉堡、已呈黏稠状食物残留等，也有疑似奶茶等不明液体送化验，但检验报告仍未出炉。
请问：这是“人性”还是“兽行”？
……………………………………………………………………
台湾“苹果日报” 2011年 04月22日报导：
性侵女童成孕 堕胎又逞欲
【丁牧群╱新北报导】五十一岁曾姓男子七年前两度性侵朋友托他照顾的十岁孙女，导致女童怀孕，曾男为避免淫行败露，说服妻子一起带女童去诊所堕胎，事后曾男竟又性侵女童。板桥地检署昨依加重强制性交罪将曾男起诉，并求处十年重刑。
起诉指出，被害女童的父亲工作忙碌，由祖父照顾她，曾男则是女童祖父的好友。二○○四年，曾男自告奋勇帮好友照顾孙女，并安排女童住到他新北市土城区住处，同年七月，曾男压住熟睡的女童性侵，二○○七年五月又性侵一次，女童因此怀孕。
曾男怕事迹败露，央求妻子一起带女童去妇产科堕胎，曾妻在数据上填写自己女儿的名字，诊所误以为是父母同意女儿堕胎。
令人发指的是，曾男还不放过堕过胎的女童，去年六月又性侵她，女童忍无可忍告诉父亲并报案。
曾男承认与女童多次性交，但辩称她同意，检察官认为女童若一开始就同意，曾男不会六年来只跟她性交三次，加上女童指证历历，检方认定曾男背弃朋友道义，蹂躏友人孙女，将他依加重强制性交罪起诉，求刑十年。曾妻则依伪文罪起诉。
请问：这是“人性”还是“兽行”？
……………………………………………………………………
台湾“苹果日报” 2011年 04月16日报导：
曾拿狗屎砸父 逆子又殴双亲起诉
【杨胜裕╱新竹报导】新竹县一名不孝子前年因吃饭问题与父母争执，砸碗恐吓父母，用电话砸父，之后要钱买烟遭拒，即拿狗大便，朝父脸丢，父声请保护令获准。但去年，不孝子见父与友人高声对话，竟又痛殴父母，再破坏家门，父气不过报警，控儿家暴，新竹地检昨依违反《家庭暴力防治法》起诉不孝子。
检警调查，男子吕键亿（32岁，新竹县人）与父母同住，经常对父母咆哮，2009年12月间，他因吃饭问题与父母口角，气得砸饭碗，恐吓辱骂双亲，推倒六旬老父后，还以电话敲打父，吕父闪过报警处理。
警方到场处理，吕男不断咆哮，警方将两人带回警局制作笔录。只是两人返家后，吕男向父亲要一百元买烟遭拒，竟又外出捡狗屎，朝父亲脸上丢，气得老父控儿家暴，新竹地院核发保护令，禁止吕男骚扰双亲及到竹北分局接受心理辅导。
未料，2010年11月间，吕父与友人谈得很高兴，声音大些，吕男竟出手打老父，甚至连劝阻的老母也打。
今年1月，吕男与父亲口角，用力关门被父制止，再以手肘击破大门，吕父对逆子无可奈何，报警处理。
请问：这是“人性”还是“兽行”？
……………………………………………………………………
台湾“苹果日报” 2011年 04月13日报导：
兽父淫女9年 重判4739年
【蒋永佑╱台北报导】新北市汐止一名智障的谢姓男子，从女儿小一开始性侵女儿长达九年，直到女儿因怀孕被国中老师发现肚子微凸才曝光。士林地院审理后认定谢男共性侵女儿七百一十八次，依一罪一罚及对未成年人强制猥亵及强制性交罪，昨重判他四千七百三十九年又十个月的刑期，创下我国司法纪录。
法官最后替谢姓男子（五十二岁、在押）定应执行刑为十六年。士林地院发言人王梅英说：「新法规定有期徒刑上限是三十年，但谢男犯案时间包括新旧法，须采对被告较有利的旧法，即有期徒刑上限是二十年，所以判十六年已经算很重了。」全案可上诉。
谢某与妻子离婚后，与母亲和一对儿女同住在汐止，但他早在离婚前就开始性侵女儿。由于他智慧不足没固定工作，只能以资源回收换取微薄收入，谢母则经常上山种菜不在家，才让他有机可乘。
判决书指出，谢某自二○○一年女儿七岁读小学一年级起，就开始趁家中无人时出手猥亵，接着更以每周两到三次的频率性侵女儿，时间长达九年。女儿若反抗或不愿配合，他就会以：「如果妳不听我的话，妳等一下就死定了！」、「不可以跟别人说，不然就完蛋了！」等语威胁。
直到去年六月十四日，被害人参加国中毕业的谢师宴时，被老师发现肚子微凸， 经追问下才说出「怀了爸爸的小孩」，老师于是报警逮捕谢男。社会局也紧急安置被害人，并安排人工流产。 后来，检警采胚胎DNA比对，印证谢某的乱伦犯行，但他仅承认与女儿有性行为，却辩称都是女儿自愿。法官对此在判决中痛斥谢：「罔顾人伦，残害幼小少女之身心发展，造成难以磨灭之伤害，恶性甚深！」
经荣总鉴定，谢某虽有轻度智能不足，但法官从他知道要趁家人不在时犯案、性侵后要挟女儿不得透露、被捕后更推说没有违反女儿意愿等行为，认定他犯案时判断力正常，不适用减刑规定。
法官最后依谢某每周性侵两次的频率，自谢某女儿小一下学期至国三毕业推算，认定谢某在女儿十四岁前性侵六百零六次，十四岁后性侵一百一十二次；前者每次判刑七年两个月，共可判四千三百四十三年，后者每次判刑三年六个月，共可判三百九十二年，两者再加上一次强制猥亵判三年二个月、及一次性侵未遂判一年八个月，才做出「四千七百三十九年又十个月」这个刑期破纪录的判决。
性侵判千年案例：
1、2011/02：屏东一名兽父离婚后性侵长女达7年、268次，高等法院判刑1874年，因女儿求情判处应执行9年8月徒刑
2、2011/02：桃县锺姓男子性侵养女4年、210次，桃园地院判1632年，应执行20年徒刑
3、2009/06：桃园李姓男子性侵10岁女儿1年7个月、193次，桃园地院判1351年，应执行20年徒刑
4、2009/04：北市一名叔叔长期性侵侄女205次，法院判刑1469年2月，应执行14年徒刑
请问：这是“人性”还是“兽行”？
……………………………………………………………………
(续4)
繁體文
答：美國“天真爛漫”老師問：——這是“人性”還是“獸行”？(3)
余 洋
台灣“蘋果日報” 2011年 04月26日報導：
逆子弒父沒悔悟 遭求重刑
【林師民╱新竹報導】新竹一名男子，因遭父親責備終日遊手好閒，竟拿鐵鎚砸爛父親頭部，還持刀刺殺妹妹滅口不成，犯案後冷靜丟掉兇器、血衣，再步行到兩公里外的派出所自首，但是在回家現場模擬時，竟然惡狠狠地向癌母嗆聲：「放我回去，我會殺光全家！」讓癌母悲傷過度遽逝，冷血至極，檢方昨天偵結，將男子依殺害直系尊親屬罪起訴。
承辦檢察官林奕彣昨天表示，被告吳啟豪（二十一歲）殺父手段十分兇殘，並且企圖殺妹妹滅口，事發後回家現場模擬，竟然還對已經罹患骨癌的母親口出惡言，讓其母喪失求生意志，案發五天後遽逝，且吳啟豪犯後自首是為了想求減刑，並不是真心悔悟，惡性重大，請法官從重量刑。
檢警調查，死者吳臺興（六十二歲）跟妻子育有一子二女，吳啟豪是獨子，從小受到父母溺愛，但個性急躁，稍遇不順就發脾氣，連高中都沒念完，遊手好閒，找工作因他學歷不高，且有青光眼，沒人願意僱用，常被吳父責罵。
今年一月八日中午一時左右，吳男跟父親在一樓廚房，吳父煮午餐，他大妹在三樓玩電腦，吳父念了兒子幾句，父子又起口角，吳父氣得要上樓，吳男竟然把父親拉下樓梯，再拿鐵鎚朝父親的臉部重擊十餘下，砸爛吳父的顏面、頭顱，腦漿四溢慘死。
吳嫌弒父之後，擔心在三樓的大妹會報警，拿著鐵鎚及剪刀，上樓要殺大妹滅口，幸好大妹機警逃出，由鄰居幫忙送醫，事後吳嫌把兇器丟在廚房水槽，換掉血衣，走到兩公里外的派出所自首。
請問：這是“人性”還是“獸行”？
……………………………………………………………………
台灣“蘋果日報” 2011年 04月24日報導：
毒殺3子自焚 婦搶救50天不治
【葉濬明╱彰化報導】彰化縣和美鎮婦人陳蒔慧上月4日疑因產後憂鬱症，涉嫌毒死2子1女後，再淋酒精膏、7瓶高粱酒自焚而受重傷，經送醫急救，因燒燙傷面積高達90%，插管急救一個多月後，昨清晨因腎衰竭等宣告不治。至於3名子女的解剖檢驗報告仍未出爐，尚無法得知小孩是遭什麼毒物毒死。
和美警分局偵查隊長許忠彥昨表示，面對太太陳蒔慧過世，其丈夫林金永在獲知此消息後，也第一時間轉告警方，而陳蒔慧在加護病房急救期間，警方已將全案依殺人等罪嫌函送彰化地檢署偵辦。
彰化基督教醫院發言人周志中指出，陳蒔慧因燒燙傷面積佔全身90%、燒燙傷程度為2至3度灼傷，經急救50天後仍在昨清晨5時57分左右，因吸入性傷害引發腎衰竭宣告不治。
警方調查，32歲陳蒔慧涉嫌毒死5歲長子陳柏村（從母姓）、4歲次子林可達及四個月大幼女林昕諭，她自己也因嚴重燒燙傷送醫急救。
檢察官3月7日率法醫解剖3名小孩遺體時，均在其胃部採集到疑似當天吃下漢堡、已呈黏稠狀食物殘留等，也有疑似奶茶等不明液體送化驗，但檢驗報告仍未出爐。
請問：這是“人性”還是“獸行”？
……………………………………………………………………
台灣“蘋果日報” 2011年 04月22日報導：
性侵女童成孕 墮胎又逞慾
【丁牧群╱新北報導】五十一歲曾姓男子七年前兩度性侵朋友託他照顧的十歲孫女，導致女童懷孕，曾男為避免淫行敗露，說服妻子一起帶女童去診所墮胎，事後曾男竟又性侵女童。板橋地檢署昨依加重強制性交罪將曾男起訴，並求處十年重刑。
起訴指出，被害女童的父親工作忙碌，由祖父照顧她，曾男則是女童祖父的好友。二○○四年，曾男自告奮勇幫好友照顧孫女，並安排女童住到他新北市土城區住處，同年七月，曾男壓住熟睡的女童性侵，二○○七年五月又性侵一次，女童因此懷孕。
曾男怕事跡敗露，央求妻子一起帶女童去婦產科墮胎，曾妻在資料上填寫自己女兒的名字，診所誤以為是父母同意女兒墮胎。
令人髮指的是，曾男還不放過墮過胎的女童，去年六月又性侵她，女童忍無可忍告訴父親並報案。
曾男承認與女童多次性交，但辯稱她同意，檢察官認為女童若一開始就同意，曾男不會六年來只跟她性交三次，加上女童指證歷歷，檢方認定曾男背棄朋友道義，蹂躪友人孫女，將他依加重強制性交罪起訴，求刑十年。曾妻則依偽文罪起訴。
請問：這是“人性”還是“獸行”？
……………………………………………………………………
台灣“蘋果日報” 2011年 04月16日報導：
曾拿狗屎砸父 逆子又毆雙親起訴
【楊勝裕╱新竹報導】新竹縣一名不孝子前年因吃飯問題與父母爭執，砸碗恐嚇父母，用電話砸父，之後要錢買菸遭拒，即拿狗大便，朝父臉丟，父聲請保護令獲准。但去年，不孝子見父與友人高聲對話，竟又痛毆父母，再破壞家門，父氣不過報警，控兒家暴，新竹地檢昨依違反《家庭暴力防治法》起訴不孝子。
檢警調查，男子呂鍵億（32歲，新竹縣人）與父母同住，經常對父母咆哮，2009年12月間，他因吃飯問題與父母口角，氣得砸飯碗，恐嚇辱罵雙親，推倒六旬老父後，還以電話敲打父，呂父閃過報警處理。
警方到場處理，呂男不斷咆哮，警方將兩人帶回警局製作筆錄。只是兩人返家後，呂男向父親要一百元買菸遭拒，竟又外出撿狗屎，朝父親臉上丟，氣得老父控兒家暴，新竹地院核發保護令，禁止呂男騷擾雙親及到竹北分局接受心理輔導。
未料，2010年11月間，呂父與友人談得很高興，聲音大些，呂男竟出手打老父，甚至連勸阻的老母也打。
今年1月，呂男與父親口角，用力關門被父制止，再以手肘擊破大門，呂父對逆子無可奈何，報警處理。
請問：這是“人性”還是“獸行”？
……………………………………………………………………
台灣“蘋果日報” 2011年 04月13日報導：
獸父淫女9年 重判4739年
【蔣永佑╱臺北報導】新北市汐止一名智障的謝姓男子，從女兒小一開始性侵女兒長達九年，直到女兒因懷孕被國中老師發現肚子微凸才曝光。士林地院審理後認定謝男共性侵女兒七百一十八次，依一罪一罰及對未成年人強制猥褻及強制性交罪，昨重判他四千七百三十九年又十個月的刑期，創下我國司法紀錄。
法官最後替謝姓男子（五十二歲、在押）定應執行刑為十六年。士林地院發言人王梅英說：「新法規定有期徒刑上限是三十年，但謝男犯案時間包括新舊法，須採對被告較有利的舊法，即有期徒刑上限是二十年，所以判十六年已經算很重了。」全案可上訴。
謝某與妻子離婚後，與母親和一對兒女同住在汐止，但他早在離婚前就開始性侵女兒。由於他智慧不足沒固定工作，只能以資源回收換取微薄收入，謝母則經常上山種菜不在家，才讓他有機可乘。
判決書指出，謝某自二○○一年女兒七歲讀小學一年級起，就開始趁家中無人時出手猥褻，接著更以每週兩到三次的頻率性侵女兒，時間長達九年。女兒若反抗或不願配合，他就會以：「如果妳不聽我的話，妳等一下就死定了！」、「不可以跟別人說，不然就完蛋了！」等語威脅。
直到去年六月十四日，被害人參加國中畢業的謝師宴時，被老師發現肚子微凸， 經追問下才說出「懷了爸爸的小孩」，老師於是報警逮捕謝男。社會局也緊急安置被害人，並安排人工流產。 後來，檢警採胚胎DNA比對，印證謝某的亂倫犯行，但他僅承認與女兒有性行為，卻辯稱都是女兒自願。法官對此在判決中痛斥謝：「罔顧人倫，殘害幼小少女之身心發展，造成難以磨滅之傷害，惡性甚深！」
經榮總鑑定，謝某雖有輕度智能不足，但法官從他知道要趁家人不在時犯案、性侵後要脅女兒不得透露、被捕後更推說沒有違反女兒意願等行為，認定他犯案時判斷力正常，不適用減刑規定。
法官最後依謝某每週性侵兩次的頻率，自謝某女兒小一下學期至國三畢業推算，認定謝某在女兒十四歲前性侵六百零六次，十四歲後性侵一百一十二次；前者每次判刑七年兩個月，共可判四千三百四十三年，後者每次判刑三年六個月，共可判三百九十二年，兩者再加上一次強制猥褻判三年二個月、及一次性侵未遂判一年八個月，才做出「四千七百三十九年又十個月」這個刑期破紀錄的判決。
性侵判千年案例：
1、2011/02：屏東一名獸父離婚後性侵長女達7年、268次，高等法院判刑1874年，因女兒求情判處應執行9年8月徒刑
2、2011/02：桃縣鍾姓男子性侵養女4年、210次，桃園地院判1632年，應執行20年徒刑
3、2009/06：桃園李姓男子性侵10歲女兒1年7個月、193次，桃園地院判1351年，應執行20年徒刑
4、2009/04：北市一名叔叔長期性侵姪女205次，法院判刑1469年2月，應執行14年徒刑
請問：這是“人性”還是“獸行”？
……………………………………………………………………
(續4)
沒有留言:
張貼留言