[color=royalblue][size=4]简体字[/size][/color]
[color=red][size=6] QQ上关于智能气功科学发展的争论[/size][/color]
[color=blue][size=4] 余 洋[/size][/color]
[color=darkred][size=4] 2012/6/17[/size][/color]
[size=3] [color=blue]丽丝 下午 03:45:01 [/color]
余洋老师，您现在哪里？
[color=red] 余柏梁老师 下午 05:00:03 [/color]
香港！
[color=blue]丽丝 下午 05:00:44 [/color]
您怎么到处跑！关节炎治得好吗？
[color=red] 余柏梁老师 下午 05:00:48 [/color]
可以！就如同螺丝生锈了，放点油上去，拧动一下就好了！
[color=blue] 丽丝 下午 05:03:29[/color]
要多久时间治愈？治愈后是否如未生病之前？
[color=firebrick] 余柏梁老师 下午 05:09:18 [/color]
要看双方的配合与努力。
[color=blue]丽丝 下午 05:10:13 [/color]
哦。 治愈后是否如未生病之前一样？
[color=red]余柏梁老师 下午 05:12:24 [/color]
破损、生锈的物品，清理后一定不如新的；同样，治愈只是相对而言的，与没有病的身体，还是有区别的。正如我们说练功可以保健，只是相对于相同年令的人而言的，不能和年青人去相比
[color=blue] 丽丝 下午 05:16:17[/color]
看练到什么程度。通中脉了就不得了啦！
[color=red] 余柏梁老师 下午 05:20:12 [/color]
不要听人瞎吹嘘，其实每个人小的时候，中脉都是通的，只是后来自已阻塞了，正如原来大地本来都是四通八达的，只是人类多了，聚集城市、国家......而形成了阻塞一样！
[color=blue]丽丝 下午 05:20:41 [/color]
到了一定的时候，由于年龄的因素，自然我们不如年轻的，但在另外的许许多多方面，年轻或许比不上我们有功能的。我认为就是这么回事。您现在治病用的还是智能功？或许是你自己创编自己的功法了？
[color=red] 余柏梁老师 下午 05:23:56 [/color]
功能也是如此，小孩功能很多，只是不会表达和使用，随着年令成长，私有的概念越来越浓厚，再加上错误的传统教育，功能都丢失了。练功就是把丢失的功能再找回来而已。如果懂得保护和培训孩子的功能，他们会远远超过大人。
我现在治病当然还是用的智能气功，正如你现在用的文字不论与古文字有多大变化，不还要说是中国文字嘛！可能会与古文字有很大的出入差别，但也只是中国文字的一种演变过程。
只要是运用混元整体理论就是智能功。正如我的家族代代相传，只要是姓余，不论走到天涯海角，就都是余氏家族的人。
[color=blue]丽丝 下午 05:31:26[/color]
我用的的也是智能功。但你跟随庞老师很多年了。应该是正统了。
[color=red] 余柏梁老师 下午 05:31:50 [/color]
不能只看形式，而要看实貭。有人练着“捧气贯顶法”，意识里还在想12经脉的运行，这就不是练智能气功了。
[color=blue] 丽丝 下午 05:32:54[/color]
当然了！听说有个兰月亮老师，好像是您的经理？
[color=crimson] 余柏梁老师 下午 05:33:37 [/color]
我并没有聘请谁当经理，兰月亮老师只是群体的管理员。
[color=blue] 丽丝 下午 05:34:43 [/color]
但她有的说法我认为不太恰当，比如她说，反正我的功法就是治病好，管它是不是智能功！尽是些宣传术语，我一看就不是智能功的。她自称还是你的经理呢！
[color=red]余柏梁老师 下午 05:36:05[/color]
你也可以自称是某某人啊！每个人都有自已的观点和说法，不是原则问题，不去争论，建立统一战线最好！
[color=blue]丽丝 下午 05:38:54 [/color]
如果你打着智能功的牌子，你的功理功法就不能掺有别的东西。如果你说你的不是智能功，那就随便了，与智能功没什么关系。
[color=red]余柏梁老师 下午 05:39:14 [/color]
如果治病效果比智能功还好的，我也会去学，不管它是不是智能功，但直至目前我尚未发现有什么功法比智能功还好 。其实智能功也是向前发展的，难道必须照马克思说的一切一切去做，才算共产党人吗？几百年前的德国人所说的，到今天的中国就不可以改变吗？这就是教条主义！为什么很多智能功的老师混不下去了，就是不会变化，口口声声称自已是“卫道者”，其实是个笨人。中国用了千年的算盘，电脳出现了，不用算盘了，就是离经叛道了吗？
[color=blue]丽丝 下午 05:42:28 [/color]
现在智能功可能还没有任何人超过庞老师吧？
[color=red]余柏梁老师 下午 05:45:35[/color]
这是个人崇拜的说法。也是懒人为自已找的辨词！智能气功科学随着时代的变化也在演变，不能说现在的解放军就不如以前小米+步枪的八路军，不能说胡锦涛主席就不如毛泽东主席， 现在的解放军，就是以前的小米+步枪的八路军演变过来的啊！如果说，现在的解放军，没有任何人超过以前的小米+步枪的八路军，对吗？！时代不同啊！
[color=blue] 丽丝 下午 05:47:20[/color]
不过庞老师也说，可以扬弃，他没有说自已是顶峰。问题是，要真的发展才行啊！比原来差，就不是发展了，还是小孩，你就想改功法，危险！当然了 ，这里的“你”，不是真的指你哦，请不要误会！
[color=red] 余柏梁老师 下午 05:49:20[/color]
所以说，是不是真的向前发展了，要通过实践验证，敢于创新，敢于实践的，才是真正的智能功人！美国一个八岁的小孩发明了一个软件就当了董事长‧成了千万富翁，说明了什么呢？
[color=blue] 丽丝 下午 05:52:56[/color]
概率小。纯属小概率事件。
[color=red]余柏梁老师 下午 05:54:11[/color]
不求进展的懒人，总会找籍口掩饰自已的愚蠢和懒惰，庞老师出道之时不也是群而攻之！指责他“乱来”吗！世界就是靠这些“小概率的人”在前进，毛泽东、邓小平都是小概率的人，没有他们会有现在的中国吗？
[color=blue] 丽丝 下午 05:57:13 [/color]
再提醒一下，乱搞一套，鱼龙混杂，非常危险！！！
[color=red] 余柏梁老师 下午 05:59:47 [/color]
看看电脳、手机的革新变化吧！就知道真要佩服这些“小概率的人”了。鉴别是否真的是 “乱搞一套，鱼龙混杂”，是要通过实践来区别的，而不是主观的认为，乱扣帽子，一般来说，指责别人“乱搞一套，鱼龙混杂”，这往往都是落后势力攻击先进的托词 。
我记得小时候(1949年之前)，到处都写着“打倒朱(德)毛(泽东)共匪”的标语，对国民党来说是朱毛是"乱搞一套，鱼龙混杂"，但对共产党建立新中国来说，就不是"乱搞一套，鱼龙混杂"，而是先进！
[color=blue]丽丝 下午 06:01:25 [/color]
我认为先要弄通马列主义了，再发展它。没弄懂，就谈不上发展不发展。智能功是个庞大的体系，我现在才知道它万分之一，或者是十万分之一。 我只要弄懂它一部分，就满足了。我认为当今世界任何人都还没有一个真正弄懂混元整体理论，除非庞老师本人。
[color=red] 余柏梁老师 下午 06:07:28 [/color]
那你不是太谦逊了，就是很笨！就如你认为非要军事院校毕业的人才能指挥打仗吗？那么八路军都是些大老粗，就永远不可能打败黄埔军校的国民党了？ 先进的人，也只能在某一个方面、某一点上先进，但还是要感激这些人，正如庞老师对智能气功科学的贡献一样。
按照你的论点，就可以说，现在没有一个人弄懂了马列主义，只有他们本人才是真正懂得马列主义？他们都去见上帝了，马列前輩他们知道中国必须改革开放才有前途，才有了今天嗎？这是邓小平主席根椐中国的現实需要提出的主张，是马列主义在中国的发展、进步。不能以古来否今，智能气功科学也不能总是停留在30年前“小米加步枪”的时代，三十年前的中国人和今天的中国人已经有天地之別了，人们对智能气功科学的要求也不同了，智能气功科学必須要有所提高、前进，要适合现代社会形式的发展需要才行，否则必将会被历史淘汰！ 正如国民党统治中国时期，大多数人都没有理想、没有胆量，不愿加入红军闹革命，这也是可以理解的；但是如果说：不把革命道理研究透了，我决不参加革命，这恐怕只是胆小鬼的籍口罢了！
[color=blue] 丽丝 下午 06:14:11[/color]
我看还是乖乖蹲在智能功旗下吧！哈哈，我是 “国军”，不是红军！
[color=red]余柏梁老师 下午 06:20:08 [/color]
对不起，我要准备网络调气了！观点不对之处，敬望指出！
[color=blue]丽丝 下午 06:20:56 [/color]
其实这样争论也很有益处。 拜拜！
2012-06-17 写于 香港[/size]
[color=royalblue][size=4] 繁體字[/size][/color]
[color=red][size=6] QQ上關於智能氣功科學發展的爭論[/size][/color]
[color=blue][size=4] 余 洋[/size][/color]
[color=darkred][size=4] 2012/6/17[/size][/color]
[size=3] [color=blue]麗絲 下午 03:45:01 [/color]
余洋老師，您現下那裡？
[color=red] 余柏梁老師 下午 05:00:03 [/color]
香港﹗
[color=blue]麗絲 下午 05:00:44 [/color]
您怎么到處跑﹗關節炎治得好嗎？
[color=red] 余柏梁老師 下午 05:00:48 [/color]
可以﹗就如同螺絲生鏽了，放點油上去，擰動一下就好了﹗
[color=blue] 麗絲 下午 05:03:29[/color]
要多久時間治愈？治愈後是否如未生病之前？
[color=firebrick] 余柏梁老師 下午 05:09:18 [/color]
要看雙方的配合與努力。
[color=blue]麗絲 下午 05:10:13 [/color]
哦。 治愈後是否如未生病之前一樣？
[color=red]余柏梁老師 下午 05:12:24 [/color]
破損、生鏽的物品，清理後一定不如新的；同樣，治愈只是相對而言的，與沒有病的身體，還是有區別的。正如我們說練功可以保健，只是相對於相同年令的人而言的，不能和年青人去相比
[color=blue] 麗絲 下午 05:16:17[/color]
看練到什麼程度。通中脈了就不得了啦﹗
[color=red] 余柏梁老師 下午 05:20:12 [/color]
不要聽人瞎吹噓，其實每個人小的時候，中脈都是通的，只是後來自已阻塞了，正如原來大地本來都是四通八達的，只是人類多了，聚集城市、國家......而形成了阻塞一樣﹗
[color=blue]麗絲 下午 05:20:41 [/color]
到了一定的時候，由於年齡的原素，自然我們不如年輕的，但在另外的許許多多方面，年輕或許比不上我們有功能的。我認為就是這么回事。您現下治病用的還是智能功？或許是你自己創編自己的功法了？
[color=red] 余柏梁老師 下午 05:23:56 [/color]
功能也是如此，小孩功能很多，只是不會表達和使用，隨著年令成長，私有的概念越來越濃濃，再加上錯誤的道統教育，功能都丟失了。練功就是把丟失的功能再找回來而已。如果懂得保護和培養訓練孩子的功能，他們會遠遠超過大人。
我現下治病當然還是用的智能氣功，正如你現下用的文字不論與古文字有多大變化，不還要說是中國文字嘛﹗可能會與古文字有很大的出入差別，但也只是中國文字的一種演變過程。
只要是運用混元整體理論就是智能功。正如我的家族代代相傳，只要是姓余，不論走到天涯海角，就都是余氏家族的人。
[color=blue]麗絲 下午 05:31:26[/color]
我用的的也是智能功。但你跟隨龐老師很多年了。應該是正統了。
[color=red] 余柏梁老師 下午 05:31:50 [/color]
不能只看形式，而要看實 。有人練著“捧氣貫頂法”，意識裡還在想12經脈的營運，這就不是練智能氣功了。
[color=blue] 麗絲 下午 05:32:54[/color]
當然了﹗聽說有個蘭月亮老師，好像是您的經理？
[color=crimson] 余柏梁老師 下午 05:33:37 [/color]
我並沒有聘請誰當經理，蘭月亮老師只是群體的管理員。
[color=blue] 麗絲 下午 05:34:43 [/color]
但她有的說法我認為不太恰當，比如她說，反正我的功法就是治病好，管它是不是智能功﹗盡是些宣傳術語，我一看就不是智能功的。她自稱還是你的經理呢﹗
[color=red]余柏梁老師 下午 05:36:05[/color]
你也可以自稱是某某人啊﹗每個人都有自已的觀點和說法，不是原則問題，不去爭論，建立統一戰線最好﹗
[color=blue]麗絲 下午 05:38:54 [/color]
如果你打著智能功的牌子，你的功理功法就不能摻有別的東西。如果你說你的不是智能功，那就隨便了，與智能功沒什麼關係。
[color=red]余柏梁老師 下午 05:39:14 [/color]
如果治病效果比智能功還好的，我也會去學，不管它是不是智能功，但直至目前我尚未發現有什麼功法比智能功還好 。其實智能功也是向前發展的，難道必須照馬克思說的一切一切去做，才算共產黨人嗎？幾百年前的德國人所說的，到今天的中國就不可以改變嗎？這就是教條主義﹗為什麼很多智能功的老師混不下去了，就是不會變化，口口聲聲稱自已是“衛道者”，其實是個笨人。中國用了千年的算盤，電 出現了，不用算盤了，就是離經叛道了嗎？
[color=blue]麗絲 下午 05:42:28 [/color]
現下智能功可能還沒有任何人超過龐老師吧？
[color=red]余柏梁老師 下午 05:45:35[/color]
這是個人崇拜的說法。也是懶人為自已找的辨詞﹗智能氣功科學隨著時代的變化也在演變，不能說現下的解放軍就不如以前小米+步槍的八路軍，不能說胡錦濤主席就不如毛澤東主席， 現下的解放軍，就是以前的小米+步槍的八路軍演變過來的啊﹗如果說，現下的解放軍，沒有任何人超過以前的小米+步槍的八路軍，對嗎？﹗時代不同啊﹗
[color=blue] 麗絲 下午 05:47:20[/color]
不過龐老師也說，可以揚棄，他沒有說自已是頂峰。問題是，要真的發展才行啊﹗比原來差，就不是發展了，還是小孩，你就想改功法，危險﹗當然了 ，這裡的“你”，不是真的指你哦，請不要誤會﹗
[color=red] 余柏梁老師 下午 05:49:20[/color]
所以說，是不是真的向前發展了，要透過實踐驗証，敢於創新，敢於實踐的，才是真正的智能功人﹗美國一個八歲的小孩發明了一個軟件就當了董事長‧成了千萬富翁，說明了什么呢？
[color=blue] 麗絲 下午 05:52:56[/color]
機率小。純屬小機率事件。
[color=red]余柏梁老師 下午 05:54:11[/color]
不求進展的懶人，總會找籍口掩飾自已的愚蠢和懶惰，龐老師出道之時不也是群而攻之﹗指責他“亂來”嗎﹗世界就是靠這些“小機率的人”在前進，毛澤東、鄧小平都是小機率的人，沒有他們會有現下的中國嗎？
[color=blue] 麗絲 下午 05:57:13 [/color]
再提醒一下，亂搞一套，魚龍混雜，非常危險﹗﹗﹗
[color=red] 余柏梁老師 下午 05:59:47 [/color]
看看電 、手機的革新變化吧﹗就知道真要佩服這些“小機率的人”了。鑑別是否真的是 “亂搞一套，魚龍混雜”，是要透過實踐來區別的，而不是主觀的認為，亂扣帽子，一般來說，指責別人“亂搞一套，魚龍混雜”，這往往都是落後勢力攻擊先進的托詞 。
我記得小時候(1949年之前)，到處都寫著“打倒朱(德)毛(澤東)共匪”的標語，對國民黨來說是朱毛是"亂搞一套，魚龍混雜"，但對共產黨建立新中國來說，就不是"亂搞一套，魚龍混雜"，而是先進﹗
[color=blue]麗絲 下午 06:01:25 [/color]
我認為先要弄通馬列主義了，再發展它。沒弄懂，就談不上發展不發展。智能功是個龐大的體系，我現下才知道它萬分之一，或者是十萬分之一。 我只要弄懂它一部分，就滿足了。我認為當今世界任何人都還沒有一個真正弄懂混元整體理論，除非龐老師本人。
[color=red] 余柏梁老師 下午 06:07:28 [/color]
那你不是太謙遜了，就是很笨﹗就如你認為非要軍事院校畢業的人才能指揮打仗嗎？那麼八路軍都是些大老粗，就永遠不可能打敗黃埔軍校的國民黨了？ 先進的人，也只能在某一個方面、某一點上先進，但還是要感激這些人，正如龐老師對智能氣功科學的貢獻一樣。
按照你的論點，就可以說，現下沒有一個人弄懂了馬列主義，只有他們本人才是真正懂得馬列主義？他們都去見上帝了，馬列前 他們知道中國必須改革開放才有前途，才有了今天 ？這是鄧小平主席根椐中國的 實需要提出的主張，是馬列主義在中國的發展、進步。不能以古來否今，智能氣功科學也不能總是停留在30年前“小米加步槍”的時代，三十年前的中國人和今天的中國人已經有天地之 了，人們對智能氣功科學的要求也不同了，智能氣功科學必 要有所提升、前進，要適合現代社會形式的發展需要才行，否則必將會被歷史淘汰﹗ 正如國民黨統治中國時期，大多數人都沒有理想、沒有膽量，不願加入紅軍鬧革命，這也是可以理解的；但是如果說︰不把革命道理研究透了，我決不參加革命，這恐怕只是膽小鬼的籍口罷了﹗
[color=blue] 麗絲 下午 06:14:11[/color]
我看還是乖乖蹲在智能功旗下吧﹗哈哈，我是 “國軍”，不是紅軍﹗
[color=red]余柏梁老師 下午 06:20:08 [/color]
對不起，我要準備網路調氣了﹗觀點不對之處，敬望指出﹗
[color=blue]麗絲 下午 06:20:56 [/color]
其實這樣爭論也很有益處。 拜拜﹗
2012-06-17 寫於 香港[/size]
沒有留言:
張貼留言